parkeerdrama in het gouwpark

Berekening of tekening


20 juli 2022 - We kennen allemaal de uitdrukking "meten is weten", maar tijdens de hoorzitting over het gebrek aan parkeerplaatsen werd duidelijk dat de Gemeente Zaanstad en de ontwikkelaar VOF Gouwpark twee verschillende invalshoeken hebben.
Voor de gemeente is de berekening leidend voor de ander de tekening.
Beide zijn dus ook duidelijk, maar niet voor elkaar.
Tenminste beide doen alsof hun neus bloed en verschuilen zich achter de "berekening of de tekening"
En de bewoners zijn de dupe.
Althans diegene die zijn auto niet kwijt kan.
Terwijl de overbuurman van de twee parkeerplaatsen op eigen grond en maar één bezet.
Wij spraken een bewoonster die het maar op een manier kon omschrijven "Ik voel me opgelicht, parkeren zou geen probleem zijn. Ook niet voor mijn bezoekers"
De naar onze mening te krappe parkeernorm klopt in de theorie (berekening) van de gemeente.
Maar er heeft ook iemand bij de gemeente zitten slapen toen VOF Gouwpark de tekeningen met parkeerplaatsen heeft aangeleverd.
Ondertussen verwijst VOF Gouwpark de bewoners en hun bezoekers maar naar de parkeergarage van Albert Heijn en het ZMC. Maar dat kan natuurlijk de oplossing niet zijn.
Daar hebben de bewoners dus helemaal niets aan, de Zaanse PVV stemt herhaaldelijk tegen bouwplannen omdat er een veel te krappe parkeernorm wordt gehanteerd.
Gouwpark is nog maar het begin, er komen bij projecten die 'in de pen zitten' nog veel meer problemen aan.
Zaanstad creëert ze zelf.
Wij hopen dat de gemeente na deze parkeerdeceptie eens achter zijn oren gaat krabben over het gevoerde parkeerbeleid.
Al denken wij dat dit ijdele hoop is.
Dus niet alleen "Meten is weten of gissen is missen, maar gokken is dokken"
Wordt vervolgd . . . . . . .


PVV extra

Moties
Amendementen